委托合同纠纷 (2015)苏中商终字第00150号
裁判要旨
双方签订的代理协议合法有效,应受法律保护。居和公司对收到麓谷公司保证金40000元无异议,予以确认。协议约定在本协议终止后,麓谷公司须向居和公司交接市场,如拒不交接,居和公司可没收市场保证金。现代理协议因代理期限届满而终止。关于市场交接的问题,麓谷公司称其未去开拓市场,故不存在交接市场的问题。居和公司称其不清楚麓谷公司未开拓市场。而根据协议约定,麓谷公司进行招投标需经居和公司同意,并由居和公司出具授权委托书,麓谷公司须每月提供真实销售流向明细表等。据此,麓谷公司是否开拓市场,居和公司理应清楚。现居和公司无证据证明麓谷公司开拓了市场,居和公司根据协议约定要求麓谷公司交接市场,缺乏事实依据。另,协议约定麓谷公司未按时完成各阶段任务,包括销量、开发医院、终端铺底,居和公司有权解除协议,而协议未约定麓谷公司不开拓市场,居和公司可不退还保证金。现因协议已终止,居和公司应当将收取麓谷公司的保证金退还麓谷公司。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决:被告江苏居和科技有限公司于判决生效之日起十日内退还原告湖南麓谷医药有限公司人民币40000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,
摘要
双方签订的代理协议合法有效,应受法律保护。居和公司对收到麓谷公司保证金40000元无异议,予以确认。协议约定在本协议终止后,麓谷公司须向居和公司交接市场,如拒不交接,居和公司可没收市场保证金。现代理协议因代理期限届满而终止。关于市场交接的问题,麓谷公司称其未去开拓市场,故不存在交接市场的问题。居和公司称其不清楚麓谷公司未开拓市场。而根据协议约定,麓谷公司进行招投标需经居和公司同意,并由居和公司出具授权委托书,麓谷公司须每月提供真实销售流向明细表等。据此,麓谷公司是否开拓市场,居和公司理应清楚。现居和公司无证据证明麓谷公司开拓了市场,居和公司根据协议约定要求麓谷公司交接市场,缺乏事实依据。另,协
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第00150号上诉人(原审被告)江苏居和科技有限公司,住所地江苏省苏州市东吴北路299号吴中大厦1609-1610室。法定代表人龚斌,公司董事长。委托代理人郭新燕,北京市中银(苏州)律师事务所律师。委托代理人蒋信阳。被上诉人(原审原告)湖南麓谷医药有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路186号办公楼1层。法定代表人李卫,公司董事……