买卖合同纠纷 （2019）冀08民终201号

原告主张被告提供的混凝土存在质量问题，庭审中原告未能提供有关权威部门的鉴定，同时也未按合同关质量问题的约定履行；原告以提供的2015年3月25日签订补充协议证实被告所提供的混凝土存在质量问题且被告予以否认，原告没有施工资质，证据不足，故对原告要求被告赔偿因其提供的混凝土质量不合格所造成损失的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一项、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十七条、第一百五十八条之规定，判决：驳回原告张勤的诉讼请求。本院二审期间，上诉人张勤提交2015年4月《混凝土裂缝加固方案》一份，拟证明天原国际公寓10号楼工程出现裂缝后，被上诉人凯拓公司委托第三方对工程进行加固施工。被上诉人凯拓公司质证意见为，对《混凝土裂缝加固方案》的真实性认可，对证明目的不认可，无法证明质量问题。经审查本院认为，虽然双方当事人对《混凝土裂缝加固方案》的真实性认可，但该证据无法证明被上诉人凯拓公司提供的混凝土存在质量问题，达不到证明目的，对案件不具有证明力。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，依法予以确认。本院认为，上诉人张勤与被上诉人凯拓公司签订《预拌混凝土买卖合同》后，双

原告主张被告提供的混凝土存在质量问题，庭审中原告未能提供有关权威部门的鉴定，同时也未按合同关质量问题的约定履行；原告以提供的2015年3月25日签订补充协议证实被告所提供的混凝土存在质量问题且被告予以否认，原告没有施工资质，证据不足，故对原告要求被告赔偿因其提供的混凝土质量不合格所造成损失的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一项、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十七条、第一百五十八条之规定，判决：驳回原告张勤的诉讼请求。本院二审期间，上诉人张勤提交2015年4月《混凝土裂缝加固方案》一份，拟证明天原国际公寓10号楼工程出现裂缝后，被上诉人凯拓公司委托第三方对工程进

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终201号上诉人（原审原告）：张勤，男，1964年8月24日生，汉族，个体工商户，住河北省承德县。委托诉讼代理人：王士峰，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：承德凯拓新型建筑材料制品有限公司,住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村**。法定代表人:李清,经理。委托诉讼代理人：梁国辉，男，1968年3月23日生，汉族，承德……