合伙协议纠纷 （2017）豫13民终3731号

赵玉坤、王壹共同出资，合伙经营餐馆，双方形成了个人合伙关系。双方既为朋友，又为生意伙伴，本应坦诚友爱、互谅互让，发生争议时亦应本着实事求是、谨慎自省、积极沟通的原则协商解决。现因钱款反目，实属不该。本案中，虽然王壹否认赵玉坤退伙，也否认对双方合伙期间账目进行过清算，并对借条的性质也进行了辩解，但结合赵玉坤举证及庭审情况得出，本案借条的形成是因双方终止合伙事宜进行结算形成，合伙双方作为完全民事行为能力人，通过结算后解除合伙协议，以借条形式对合伙期间的债权债务进行确认，该借条即为合伙人之间终止合伙时的财产分配协议。因此，本案案由为合伙协议纠纷，不属于民间借贷纠纷。王壹应当按照借条所载数额及期限履行支付义务。王壹未在双方约定的期限内支付赵玉坤钱款，构成违约，赵玉坤要求王壹支付违约金，理由正当，故对于赵玉坤的诉讼请求，一审法院予以支持。本案经调解无效。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

赵玉坤、王壹共同出资，合伙经营餐馆，双方形成了个人合伙关系。双方既为朋友，又为生意伙伴，本应坦诚友爱、互谅互让，发生争议时亦应本着实事求是、谨慎自省、积极沟通的原则协商解决。现因钱款反目，实属不该。本案中，虽然王壹否认赵玉坤退伙，也否认对双方合伙期间账目进行过清算，并对借条的性质也进行了辩解，但结合赵玉坤举证及庭审情况得出，本案借条的形成是因双方终止合伙事宜进行结算形成，合伙双方作为完全民事行为能力人，通过结算后解除合伙协议，以借条形式对合伙期间的债权债务进行确认，该借条即为合伙人之间终止合伙时的财产分配协议。因此，本案案由为合伙协议纠纷，不属于民间借贷纠纷。王壹应当按照借条所载数额及期限履行

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3731号上诉人（原审被告）：王壹，男，汉族，1986年10月5日出生，住河南省唐河县。被上诉人(原审原告)：赵玉坤，男，汉族，1987年10月2日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：丁少毅，男，汉族，1968年10月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。上诉人王壹因与被上诉人赵玉坤合伙协议纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审……