民间借贷纠纷 (2016)闽01民终756号

案号
(2016)闽01民终756号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-05-17

裁判要旨

被告谢丁书向原告程海借款计人民币29000元,有原告程海向本院举证的2014年11月8日欠条原件等证据附卷在案为依据,事实清楚,证据确实充分,本院依法予以认定。关于本案利息问题。根据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的,人民法院应予支持。被告原先已支付原告利息9000元,予以认定。现原告要求按约定月利息为3﹪支付利息,本院不予支持,其利息应按年利率24﹪支付。关于原告请求利息支付时间的问题,因被告出具给原告的欠条时间为2014年11月8日,对于原告请求利息应自2013年9月12日起至被告谢丁书还清借款之日止的主张,因欠条中未明确约定,故其请求支付利息时间应为被告具体出具欠条时间之日起计算,即自2014年11月8日起至被告谢丁书还清借款之日止。被告谢丁书经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃抗辩权并依法予以缺席审判。据此,依照《中华人民共和国合同

摘要

被告谢丁书向原告程海借款计人民币29000元,有原告程海向本院举证的2014年11月8日欠条原件等证据附卷在案为依据,事实清楚,证据确实充分,本院依法予以认定。关于本案利息问题。根据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的,人民法院应予支持。被告原先已支付原告利息9000元,予以认定。现原告要求按约定月利息为3﹪支付利息,本院不予支持,其利息应按年利率24﹪支付。关

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终756号上诉人(原审被告)谢丁书,男,1987年12月28日出生,汉族,住福建省宁德市。委托代理人谢宇翔,福建三通律师事务所。被上诉人(原审原告)程海,男,1985年6月3日出生,汉族,住福建省闽侯县。委托代理人甘雪琦、郑高廷,福建秉峰律师事务所。上诉人谢丁书因与被上诉人程海民间借贷纠纷一案,不服福建省闽侯县人民法院(2015)侯民初……