民间借贷纠纷 (2017)豫07民终10号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,李高军经苏雪雪向苏雪雪姑姑借款20000元,该事实已由该院及新乡市中级人民法院生效民事判决确认,李高军否认称其并未借过上述款项,但李高军未能提供确实充分的证据以推翻上述生效判决所确认的事实,故对李高军的此项抗辩意见该院不予采信。经该院向苏雪雪的另两个姑姑核实,该二人均称未曾借给李高军、苏雪雪款项,据此,可以确认上述20000元系苏新巧出借。因上述判决已确认上述20000元,系李高军与苏雪雪的夫妻共同债务,由李高军与苏雪雪各半负担,故苏新巧要求李高军偿还10000元,该院予以支持。关于苏新巧主张的利息,因双方并无约定,该院不予支持。案经调解无效,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:一、李高军于本判决生效之日起十日内偿还苏新巧借款10000元。二、驳回苏新巧的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由李高军负担。二审中,当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定,已为
摘要
债务应当清偿。本案中,李高军经苏雪雪向苏雪雪姑姑借款20000元,该事实已由该院及新乡市中级人民法院生效民事判决确认,李高军否认称其并未借过上述款项,但李高军未能提供确实充分的证据以推翻上述生效判决所确认的事实,故对李高军的此项抗辩意见该院不予采信。经该院向苏雪雪的另两个姑姑核实,该二人均称未曾借给李高军、苏雪雪款项,据此,可以确认上述20000元系苏新巧出借。因上述判决已确认上述20000元,系李高军与苏雪雪的夫妻共同债务,由李高军与苏雪雪各半负担,故苏新巧要求李高军偿还10000元,该院予以支持。关于苏新巧主张的利息,因双方并无约定,该院不予支持。案经调解无效,依照《中华人民共和国民法通则
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终10号上诉人(原审被告):李高军,男,1988年11月16日出生,汉族,住河南省延津县。被上诉人(原审原告):苏新巧,女,1974年5月13日出生,汉族,住河南省延津县。委托诉讼代理人:苏雪雪,女,1988年3月24日出生,汉族,住河南省延津县。上诉人李高军因与被上诉人苏新巧民间借贷纠纷一案,不服河南省延津县人民法院(2016)豫07……