生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)临民一终字第2407号
裁判要旨
原、被告接墒种地,应当本着互谅互让、团结和睦的原则妥善处理相邻关系。本案中,由于双方未能妥善处理纠纷,因琐事发生争执。在争执中被告史学亮将原告殷德芹右眼致伤,被告虽对致伤原告予以否认,但对2011年5月31日下午史学亮与殷德芹因相邻关系发生争执并不否认,根据原告提供的公安机关询问笔录、法医鉴定及原告检查治疗情况,能够证实原、被告发生纠纷及被告将原告右眼致伤的事实,被告亦无其他证据证明原告系他伤或自伤,故原告所受伤害系在本案纠纷中所致,其所受经济损失要求对方进行赔偿,符合法律规定,法院对合法部分予以支持。由于原告殷德芹未冷静处理相邻关系,对纠纷的形成亦存在一定的过错,由此应适当减轻被告史学亮的赔偿责任。原告诉求被告张英勤承担赔偿责任,但其提供证据不足以证实其伤情与被告张英勤存在因果关系,故对原告的该项诉讼请求不予支持。原告伤后于2011年6月5日到医院治疗,结合原告提供的门诊病历、诊断证明书及用药明细,认定其所支付的合法医疗费用为850.4元。对于原告提供的于2011年6月18日、24日部分医疗费单据,因原告未能提供相应的门诊病历、诊断证明书及用药明细佐证,对此不予采信。原告之伤须经有资
摘要
原、被告接墒种地,应当本着互谅互让、团结和睦的原则妥善处理相邻关系。本案中,由于双方未能妥善处理纠纷,因琐事发生争执。在争执中被告史学亮将原告殷德芹右眼致伤,被告虽对致伤原告予以否认,但对2011年5月31日下午史学亮与殷德芹因相邻关系发生争执并不否认,根据原告提供的公安机关询问笔录、法医鉴定及原告检查治疗情况,能够证实原、被告发生纠纷及被告将原告右眼致伤的事实,被告亦无其他证据证明原告系他伤或自伤,故原告所受伤害系在本案纠纷中所致,其所受经济损失要求对方进行赔偿,符合法律规定,法院对合法部分予以支持。由于原告殷德芹未冷静处理相邻关系,对纠纷的形成亦存在一定的过错,由此应适当减轻被告史学亮的赔
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民一终字第2407号上诉人(原审被告)史学亮,农民。上诉人(原审被告)张英勤,农民。二上诉人共同委托代理人史永胜。被上诉人(原审原告)殷德芹,农民。上诉人史学亮、张英勤因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服沂南县人民法院(2012)沂南民初字第926号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,原、被告……