继承纠纷 （2019）粤0306民初569号
裁判要旨
被继承人李其文于2009年10月20日向政府相关部门对案涉房产申报了历史遗留违法私房，该房产至今尚未取得房屋所有权证书，故原告要求确认房屋的所有权没有法律依据，但该房产具有使用价值，故应对房产的使用、收益等相关权益进行分割。 《中华人民共和国物权法》第一百零四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。” 本案中，原告李某4与被继承人李其文于1995年12月8日办理了离婚登记手续，故应按各自出资确定对房产享有的份额。 根据原告方提供的证据显示，李某3共出资11万元，李某4共出资71.5万元，原告李某2虽于2004年8月9日转账1.3万元，结合建房时间及汇款时间无法认定系用于案涉房产的出资，故本院认定房屋实际出资人是原告李某3、李某4及被继承人李其文。 关于案涉房产建成的总费用，原告李某2称是100万元，证人李其清称是130万元，结合目前现有证据无法认定房屋建造具体费用，亦没有证据证明被继承人李其文的实际出资，考虑到房屋建成后尚需装修等实际情况及原告李某3及李某4的出资，本院酌定李某3占案涉房产5%的份额，
摘要
李某2;李某3;李某4;陈某;李某5;李某1与陈秋霞继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初569号原告:李某2，女，汉族，1976年4月3日出生，身份证住址沈阳市沈河区，原告:李某3，女，汉族，1973年12月18日出生，身份证住址沈阳市沈河区，。 原告:李某4，女，汉族，1954年6月24日出生，身份证住址沈阳市沈河区，三原告共同委托代理人梁能福，广东天环律师事务所律师。 被告：陈某，女，汉族，1975年9月21日……