(2015)宁商辖终字第200号
裁判要旨
邵氏公司主张与云阳公司存在买卖合同关系,但未确定合同履行地、本案争议标的为给付货币,邵氏公司作为接受货币一方,其所在地为合同履行地,遂裁定驳回云阳公司的管辖权异议。本院对原审法院一审查明的事实予以确认。本院认为,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案中,邵氏公司起诉要求云阳公司支付买卖合同欠款,争议标的为买卖合同所涉货款,接受货币一方为邵氏公司,其住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董学峰审判员 沙孝民审判员 杨 敏二〇一五年六月十日书记员 修海南
摘要
邵氏公司主张与云阳公司存在买卖合同关系,但未确定合同履行地、本案争议标的为给付货币,邵氏公司作为接受货币一方,其所在地为合同履行地,遂裁定驳回云阳公司的管辖权异议。本院对原审法院一审查明的事实予以确认。本院认为,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案中,邵氏公司起诉要求云阳公司支付买卖合同欠款,争议标的为买卖合同所涉货款,接受货币一方为邵氏公司,其住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第200号上诉人(原审被告)江苏云阳集团有限公司(以下简称云阳公司),住所地江苏省丹阳市西环路2-1号。法定代表人马志尔。被上诉人(原审原告)南京邵氏工贸有限公司(以下简称邵氏公司),住所地江苏省南京市栖霞区和燕路285号709室。法定代表人邵忠有,邵氏公司董事长。原审被告南京中江建设集团股份有限公司(以下简称中江公司),住所地江苏省……