（2013）洛民终字第2722号

李宏超为筹建气体公司从高献处取走30万元，有高献提交的证明1份为证，并有李宏超于2008年5月7日为筹建气体公司而购买设备的工业品买卖合同及偃师市诚德气体有限公司的工商资料予以佐证，故该院对此事实予以认定。高献提出该证明落款是由李宏超签署的李宏占的名字，并捺有手印，李宏超、李洪占提出异议并申请对李宏占的名字及指印进行司法鉴定，以确认是否为二人所为，但二人一直不予交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，后经该院询问，二人坚持不再申请鉴定，故二人应承担不利的法律后果，其所提异议不能成立。2011年1月20日，偃师市诚德气体公司成立后，李宏超并没有将从高献处取走的30万元计为高献在气体公司的股份，故应按证明的约定，该30万元应视为李宏超从高献处的借款，应以月息2分退款给高献，因高献提交的证明上未显示有具体日期，故应从2011年4月1日起计息。高献提交的证明虽显示有“李宏占”的名字，但该签名并非为被告李洪占所签，且偃师市诚德气体有限公司与李洪占也没有任何关系，故李洪占不应承担退款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）

李宏超为筹建气体公司从高献处取走30万元，有高献提交的证明1份为证，并有李宏超于2008年5月7日为筹建气体公司而购买设备的工业品买卖合同及偃师市诚德气体有限公司的工商资料予以佐证，故该院对此事实予以认定。高献提出该证明落款是由李宏超签署的李宏占的名字，并捺有手印，李宏超、李洪占提出异议并申请对李宏占的名字及指印进行司法鉴定，以确认是否为二人所为，但二人一直不予交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，后经该院询问，二人坚持不再申请鉴定，故二人应承担不利的法律后果，其所提异议不能成立。2011年1月20日，偃师市诚德气体公司成立后，李宏超并没有将从高献处取走的30万元计为高献在气体公司的股份，故应按证明

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2722号上诉人（原审被告）：李宏超，男，汉族。委托代理人：周义强，河南英伦律师事务所律师。委托代理人：胡志中，河南王城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高献，女，汉族。委托代理人：王恒谦，河南西亳律师事务所律师。原审被告：李洪（宏）占，男，汉族。上诉人李宏超因与被上诉人高献、原审被告李洪占民间借贷纠纷一案，不服河南省偃师市人民法……