（2014）抚中民二终字第00107号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，牵引车未投保机动车交强险，故张春尧应比照交强险责任限额承担相应的赔偿责任。该解释第二十一条第二款规定，依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。本案中，辽M70**挂号半挂货车在人保调兵山支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元），牵引车未投保交强险，故一审判定由张春尧在牵引车交强险范围内承担赔偿责任并无不当，本院依法予以维持。上诉人主张人保调兵山支公司承担责任本院不予支持。二审庭审中，张淑清、王丹、ＸＸ放弃对运通公司承担连带责任的主张，该行为不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省清原满族自治县人民法院（2014）清民一初字第00054号民事判决第一项、第三项、第四项及案

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，牵引车未投保机动车交强险，故张春尧应比照交强险责任限额承担相应的赔偿责任。该解释第二十一条第二款规定，依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。本案中，辽M70**挂号半挂货车在人保调兵山支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元），牵引车未投保交强险，故一审判定由张春

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民二终字第00107号上诉人（原审被告）：张春尧，男，1980年10月16日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡丈沟子村*组**号。委托代理人：崔家骥，开原市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市人民路（新区）。负责人：周宏伟，该公司经理。委托代理人：朱立新，该公司……