侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘03民终1191号

本案争议的焦点是原告邹佳华是否具有社家二组集体经济组织成员的资格，从而决定其是否享有该组土地征收补偿费的分配权。农村集体经济组织成员一般是指依法取得本集体经济组织所在地常住农业户口，在本集体经济组织内生产、生活的人。农村集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村集体经济组织成员资格的一般原则。本案中，邹佳华的户口虽然在社家二组，但并未分得组上的田土，其于1984年结婚后，也未在社家二组长期居住、生活，没有以社家二组的生产资料（田土）作为生存和维持生计的基本生活保障，不完全具备社家二组农村集体经济组织成员的特征，因此，邹佳华不具备社家二组农村集体经济组织成员资格身份。故对原告邹佳华要求被告社家二组支付土地征收补偿费的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，

本案争议的焦点是原告邹佳华是否具有社家二组集体经济组织成员的资格，从而决定其是否享有该组土地征收补偿费的分配权。农村集体经济组织成员一般是指依法取得本集体经济组织所在地常住农业户口，在本集体经济组织内生产、生活的人。农村集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村集体经济组织成员资格的一般原则。本案中，邹佳华的户口虽然在社家二组，但并未分得组上的田土，其于1984年结婚后，也未在社家二组长期居住、生活，没有以社家二组的生产资料（田土）作为生存和维持生计的基本生活保障

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1191号上诉人（原审原告）：邹佳华。委托诉讼代理人：黄季甫、曹红明，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭市岳塘区昭山乡幸福村社家二组，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山乡幸福村。负责人：邹建军，该组组长。上诉人邹佳华因与被上诉人湘潭市岳塘区昭山乡幸福村社家二组（以下简称社家二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘……