生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝05民终2163号

本案争议焦点有：一、关于陈某1受伤的经过问题；二、关于责任划分问题；三、关于陈某1保险获赔部分是否应扣除的问题；四、关于陈某1损失计算问题。对此，该院分别评判如下：一、关于陈某1受伤经过的问题。陈某1的受伤过程，兴龙湖小学举示的会议纪要中已明确记载，而该会议纪要有各方署名，且庭审中各方对该会议纪要无异议，故该院对该会议纪要所载内容予以采信，陈某1受伤具体过程以会议纪要记载为准，在此不再赘述。二、关于责任划分问题。《侵权责任法》第三十八条规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案陈某1及温某1系无民事行为能力人，故本案应适用过错推定原则，实行举证责任倒置，即由兴龙湖小学举证证明校内云梯符合安全标准，且将使用云梯的年龄、年级限制及使用注意事项向学生进行了充分讲解，并尽到相应的教育、管理职责，如未能举证证明，则由兴龙湖小学承担相应责任。本案兴龙湖小学虽举示相应制度、计划、课件、儿歌、预案、记录、公约、照片等有一系列资料，但举示文字记录系复印件无学校盖章确认复印

本案争议焦点有：一、关于陈某1受伤的经过问题；二、关于责任划分问题；三、关于陈某1保险获赔部分是否应扣除的问题；四、关于陈某1损失计算问题。对此，该院分别评判如下：一、关于陈某1受伤经过的问题。陈某1的受伤过程，兴龙湖小学举示的会议纪要中已明确记载，而该会议纪要有各方署名，且庭审中各方对该会议纪要无异议，故该院对该会议纪要所载内容予以采信，陈某1受伤具体过程以会议纪要记载为准，在此不再赘述。二、关于责任划分问题。《侵权责任法》第三十八条规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2163号上诉人（原审被告）：重庆市永川区兴龙湖小学校，住所地重庆市永川区红河中路575号，统一社会信用代码125003809533618XL。负责人：陈小渝，校长。委托诉讼代理人：宋鹏，重庆允直律师事务所律师。上诉人（原审被告）:温某1，男，汉族，2008年9月10日出生，住重庆市永川区。法定代理人:钟某，女，汉族，1985年2月17……