保险纠纷 (2016)晋07民终1791号

案号
(2016)晋07民终1791号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
山西省晋中市
裁判日期
2016-11-01

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据法律规定,保险公司应当针对保险合同中的免责条款向投保人进行明确的说明,保险公司对免责条款未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。本案中,上诉人对其所持精神抚慰金系商业三者险免责条款这一主张,没有提供相应证据证明其已就该免责条款向投保人履行了告知义务,该免责条款依法未能生效。综上,上诉人之上诉请求不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费803元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司承担。本判决为终审判决。审判长 许 俊审判员 寇永俊审判员 郝永丽二〇一六年十一月一日书记员 李 玲

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据法律规定,保险公司应当针对保险合同中的免责条款向投保人进行明确的说明,保险公司对免责条款未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。本案中,上诉人对其所持精神抚慰金系商业三者险免责条款这一主张,没有提供相应证据证明其已就该免责条款向投保人履行了告知义务,该免责条款依法未能生效。综上,上诉人之上诉请求不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终1791号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司,地址:唐山市丰润区平安路2号。负责人线少英,该公司经理。委托代理人樊丽君,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)阳泉冀东物流贸易有限公司,住所地:阳泉市郊区杨家庄乡黑土岩村。法定代表人刘沛泉,该公司总经理。委托代理人王建,该公司员工。上诉人中国人民财产保险……