（2015）浙台刑二终字第121号

上诉人（原审被告人）朱新民身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物81000元，为他人谋取利益；温岭市交通行政执法大队利用公路路政管理的便利，向他人索取财物，情节严重，被告人朱新民系该单位直接负责的主管人员，其行为已分别构成受贿罪、单位受贿罪，依法实行数罪并罚。被告人朱新民归案后如实供述侦查机关尚未掌握的单位受贿事实，系自首；并如实供述其受贿事实，积极退缴受贿赃款，依法予以从轻处罚。关于上诉理由及辩护意见，经审理认为，1、陈某乙每年向被告人朱新民贿送1万元，双方均明知款项的性质，被告人朱新民辩解其为陈某乙垫付餐费系与陈某乙之间有其他经济往来，与行受贿之间并无直接关系，且被告人朱新民当庭亦供述陈某乙对此未表示认可。故其辩解受贿款应扣除餐费的意见与事实和法律不符，不予采纳。2、被告人朱新民在侦查期间主动供述收受陈某甲和金某甲受贿款的事实，且在一审当庭及上诉状中均表示对该两笔犯罪事实无异议；证人陈某甲、金某甲的证言亦稳定证实向被告人朱新民行贿的事实，诸证据来源合法，相互印证，足以认定。故对于辩护人要求两证人出庭作证和启动非法证据排除程序的申请不予采纳。3、被告人朱新民伙同潘军华等

上诉人（原审被告人）朱新民身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物81000元，为他人谋取利益；温岭市交通行政执法大队利用公路路政管理的便利，向他人索取财物，情节严重，被告人朱新民系该单位直接负责的主管人员，其行为已分别构成受贿罪、单位受贿罪，依法实行数罪并罚。被告人朱新民归案后如实供述侦查机关尚未掌握的单位受贿事实，系自首；并如实供述其受贿事实，积极退缴受贿赃款，依法予以从轻处罚。关于上诉理由及辩护意见，经审理认为，1、陈某乙每年向被告人朱新民贿送1万元，双方均明知款项的性质，被告人朱新民辩解其为陈某乙垫付餐费系与陈某乙之间有其他经济往来，与行受贿之间并无直接关系，且被告人朱新民

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑二终字第121号原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱新民，原系温岭市交通运输局公路管理局副局长。因本案于2014年5月6日被温岭市人民检察院刑事拘留，同月20日被台州市人民检察院决定逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人王都尉、高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人朱新民犯受贿罪……