民间借贷纠纷 （2019）粤0515民初491号
裁判要旨
被告在《借款条》签名确认向原告借款，并为该借款签下《还款计划保证书》，对付还借款的时间、金额等作出承诺，且原告于2012年11月2日向被告支付100万元的银行汇款凭证上附言及用途均载明系借款，被告向原告借款的事实可予确认。 现原告以《借款条》《还款计划保证书》为依据，主张被告付还其尚欠款项，本案是一宗民间借贷纠纷。 原告通过银行汇款的方式向被告支付借款共计137.76万元（100万元+7.76万元+20万元+10万元），原告对此提交了相应的银行汇款凭证予以证实，故本院依法确认原告已履行交付借款137.76万元的义务。 原告提出双方经结算将尚欠利息22.64万元（按月利率1.5%计算）计入本金137.76万元，合计160.4万元，并重新出具了《借款条》的主张。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，将结欠的利息计入借款本金并出具债权凭证的行为不违反法律规定。 原告主张双方对借款约定了利息及将前期利息计入本金符合民间借贷的交易习惯。 被告对原告的主张没有提出异议，且被告在《借款条》上签名确认借款数额为160.4万元及约定借款利息，在《还款
摘要
余钢涛与吴序雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0515民初491号原告：余钢涛，男，1976年6月29日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：陈卓嘉，广东和益祥律师事务所律师。 被告：吴序雄，男，1962年2月28日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 原告余钢涛与被告吴序雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，依法适用简易程序。 后无法用其他方式向被告吴序雄送达……