（2017）晋03刑终155号

上诉人崔国平明知自己不具有合法的开采手续及购买爆炸物的资质，而将他人从民爆公司购进的爆炸物品给上诉人程超仂使用。上诉人程超仂未经谨慎查验即买受爆炸物品使用，二人的行为均侵犯了社会公共安全及对爆炸物的管理制度，构成非法买卖爆炸物罪，且情节严重，应予惩处。二上诉人与苏某某系共同犯罪，且根据二上诉人在共同犯罪中的行为及作用，均应认定为从犯，依法应减轻处罚。二上诉人虽然购买的数量较大，但其来源系民爆公司的正规爆炸物品，目的是用于非法开采，且能够危害公安安全和不特定多数人生命的因素小，客观上没有造成危害后果，亦没有不可控的流入社会，综合上述因素，量刑时应酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院》第二条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，判决如下：一、撤销盂县人民法院（2017）晋0322刑初25号刑事判决。二、上诉人(原审被告人)崔国平犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2018年

上诉人崔国平明知自己不具有合法的开采手续及购买爆炸物的资质，而将他人从民爆公司购进的爆炸物品给上诉人程超仂使用。上诉人程超仂未经谨慎查验即买受爆炸物品使用，二人的行为均侵犯了社会公共安全及对爆炸物的管理制度，构成非法买卖爆炸物罪，且情节严重，应予惩处。二上诉人与苏某某系共同犯罪，且根据二上诉人在共同犯罪中的行为及作用，均应认定为从犯，依法应减轻处罚。二上诉人虽然购买的数量较大，但其来源系民爆公司的正规爆炸物品，目的是用于非法开采，且能够危害公安安全和不特定多数人生命的因素小，客观上没有造成危害后果，亦没有不可控的流入社会，综合上述因素，量刑时应酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋03刑终155号原公诉机关盂县人民检察院。上诉人(原审被告人)崔国平，男，汉族，1984年8月15日出生，户籍所在地山西省阳泉市盂县，住盂县。2016年5月28日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被盂县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押在盂县看守所。辩护人张新民，山西新东律师事务所律师。上诉人(原审被告人)程超仂，又名罗超仂，曾用名罗学生，男……