（2017）冀02民终26号

关于非法矿依法是否可以参与整合，被告袁东提交的记载着“该件请找国土局矿管科齐海明调取原件”的文件第一页第（二）项处明确记载：“无证开采的矿山不得参与整合，此类矿山原矿区范围内的资源，经核查确有开采价值，且符合条件的，可以由合法矿山予以整合”，被告袁东提交的“遵化市富明达袁东铁矿区整合资源调整布局规划方案”第4页“1.5规划内容提要”处亦记载：“遵化市富明达袁东铁矿区共有1个采矿权以及8条界外关闭矿井的资源，整合规划为一个采矿权”，本院依法调取的遵化市国土资源局关于遵化市钎坤矿业有限公司档案中申请成立的相关材料和审核批准的相关材料中，《遵化市国土资源局关于对遵化市钎坤矿业有限公司鑫铮铁矿有关情况的核查意见》记载：“遵化市钎坤矿业有限公司鑫铮铁矿是由遵化市富明达采矿（采矿许可证号C1300002009032120008128，有效期自2012年6月至2012年9月）与周边资源整合而成，现该矿申请办理采矿权登记手续，该矿是我市第二批资源整合矿山，整合方案已经省政府批准，申请办理采矿权登记手续”，依据上述证据材料可以确认非法矿在特定情况下如履行了相关审批手续后可以依法由合法矿予以整合，故对被告

关于非法矿依法是否可以参与整合，被告袁东提交的记载着“该件请找国土局矿管科齐海明调取原件”的文件第一页第（二）项处明确记载：“无证开采的矿山不得参与整合，此类矿山原矿区范围内的资源，经核查确有开采价值，且符合条件的，可以由合法矿山予以整合”，被告袁东提交的“遵化市富明达袁东铁矿区整合资源调整布局规划方案”第4页“1.5规划内容提要”处亦记载：“遵化市富明达袁东铁矿区共有1个采矿权以及8条界外关闭矿井的资源，整合规划为一个采矿权”，本院依法调取的遵化市国土资源局关于遵化市钎坤矿业有限公司档案中申请成立的相关材料和审核批准的相关材料中，《遵化市国土资源局关于对遵化市钎坤矿业有限公司鑫铮铁矿有关情况

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终26号上诉人（原审被告、反诉原告）：袁东，男，个体。委托代理人：严冬，河北冀信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：詹立立，男，个体。委托代理人：徐利民，河北徐利民律师事务所律师。委托代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师。上诉人袁东因合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2016）冀0281民初2217号民事判决，向本院……