（2014）黔毕中民终字第749号

农村土地征用补偿款是农村土地承包经营权的货币化表现形式之一，是否享有土地补偿款，应以是否享有土地承包经营权为基础。本案中，1979年进行第一轮土地承包时，以原告杨少伍为户主的承包人为杨少伍、彭廷芬、杨继芬、杨继华、杨继先，土地进行第二轮承包时，未有足够的证据表明原承包人发生变动，故应认定原告及被告杨继华系第一轮、第二轮土地承包经营权人。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”之规定，其权利人应享有相应的补偿。由于原告杨继芬已于2005年将户口转为城镇居民户口，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”之规定，原告杨继芬不再享有农村集体经济组织成员资格，而承包地征收补偿费用的分配需以享有农村集体经济组织资格为前提，故杨继芬不是本案适格原告，对其主张依法不予支持。对于被告杨继华认为其已在第二轮土地承包时单独立户并单独领取承包证的抗辩主张，因其未提供相应的证据予以证实，故对该主张依法不予支持；同时其又以单独领取了林权证予以抗辩，并提供林权证，但根据本案证据材料证明林权证的发放是以承包

农村土地征用补偿款是农村土地承包经营权的货币化表现形式之一，是否享有土地补偿款，应以是否享有土地承包经营权为基础。本案中，1979年进行第一轮土地承包时，以原告杨少伍为户主的承包人为杨少伍、彭廷芬、杨继芬、杨继华、杨继先，土地进行第二轮承包时，未有足够的证据表明原承包人发生变动，故应认定原告及被告杨继华系第一轮、第二轮土地承包经营权人。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”之规定，其权利人应享有相应的补偿。由于原告杨继芬已于2005年将户口转为城镇居民户口，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第749号上诉人（原审原告）杨继芬，女，1961年5月4日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）彭廷芬，女，1932年6月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省百里杜鹃风景名胜区普底乡。被上诉人（原审原告）杨继先，女，1968年8月23日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县六龙镇。被上诉人（……