生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）商中民一终字第00073号

公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，侵害人应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合本案事实，合议庭评议后对本案二审争议焦点分析认定如下：一、关于被上诉人王某某的伤势是如何形成的问题。上诉人辛某某因修路砌石与被上诉人王某某发生争执，继而相互倒地，致王某某左外踝骨折并足部软组织挫伤，全身多处软组织损伤，有公安机关的询问笔录和医院诊断证明、住院病历可以证实。上诉人辛某某认为其未致伤被上诉人王某某，无据可证，其辩解观点本院不予采纳。二、关于被上诉人王某某去西安交通大学第一附属医院治疗是否合理的问题。通过病历记载可知王某某出院时伤势并未痊愈，后因肿痛前往上级医院治疗，是病情需要，所产生的医疗费用属于合理支出，应予认定。因此，上诉人辛某某认为王某某在无任何证据证明的情况下到上级医院治疗，一审认定为转院不符合规定，显属认为扩大损失的上诉理由不能成立，应不予支持。三、关于一审认定被上诉人王某某的误工费、交通费、法医鉴定费、精神损害赔偿金是否合适的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，王某某的误工费可以参照受诉法院所在

公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，侵害人应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合本案事实，合议庭评议后对本案二审争议焦点分析认定如下：一、关于被上诉人王某某的伤势是如何形成的问题。上诉人辛某某因修路砌石与被上诉人王某某发生争执，继而相互倒地，致王某某左外踝骨折并足部软组织挫伤，全身多处软组织损伤，有公安机关的询问笔录和医院诊断证明、住院病历可以证实。上诉人辛某某认为其未致伤被上诉人王某某，无据可证，其辩解观点本院不予采纳。二、关于被上诉人王某某去西安交通大学第一附属医院治疗是否合理的问题。通过病历记载可知王某某出院时伤势并未痊愈，后因肿痛前往上级医

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商中民一终字第00073号上诉人（原审被告）辛某某，男，生于1960年11月29日，汉族，农民。委托代理人刘珍，陕西安业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某，男，生于1953年9月12日，汉族，农民。委托代理人张炳顺，镇安县148法律服务所法律工作者。上诉人辛某某与被上诉人王某某健康权纠纷一案，镇安县人民法院作出（2012）镇民初字第00……