（2014）徐执复字第49号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。本案债务是赵淑莲与曹洪勋夫妻关系存续期间形成，赵淑莲又不能举证证明申宪东与曹洪勋明确约定为个人债务，亦不能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务应按夫妻共同债务处理，因，追加赵淑莲为本案被执行人并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回赵淑莲的异议请求。赵淑莲不服上述裁定，遂向本院申请复议。复议期间赵淑莲提供证据如下：1、（2010）沛民初字第1342号民事调解书，证明离婚时约定夫妻共同债务均由曹洪勋负责偿还；2、（2012）沛民初字第0497号民事判决书，证明申宪东与曹洪勋之间的债务发生在分居后；3、（2013）沛执字第1374号民事裁定书和（2013

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。本案债务是赵淑莲与曹洪勋夫妻关系存续期间形成，赵淑莲又不能举证证明申宪东与曹洪勋明确约定为个人债务，亦不能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务应按夫妻共同债务处理，因，追加赵淑莲为本案被执行

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）徐执复字第49号申请复议人（利害关系人）赵淑莲，居民。申请执行人申宪东，居民。被执行人曹洪勋，居民。江苏省沛县人民法院（以下简称沛县法院）在执行申宪东与曹洪勋买卖合同纠纷一案中，根据申宪东申请追加赵淑莲为共同被执行人，赵淑莲对该院追加其为被执行人提出书面异议，沛县法院于2014年3月10日作出（2013）沛执异字第23号民事裁定书，驳回赵淑莲的……