民间借贷纠纷 （2017）湘02民终1699号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、原告起诉是否已超过法律规定的诉讼时效？二、原告诉请二被告偿还借款本金及利息如何确定？现就本案争议焦点具体分析如下：关于原告的起诉是否已超过诉讼时效的问题。原告王东元已提供证据证明其每年向被告催收借款的事实，且在庭审质证中被告汪尤香认可原告2014年1月8日向其主张过债权的事实，依据法律规定的诉讼时效期间，原告王东元应在2016年1月8日前起诉主张权利，而原告王东元已于2016年1月5日向本院提起诉讼，故本案并未超过法律规定的诉讼时效期间。关于原告诉请二被告偿还借款本金及利息如何确定的问题。本案原告王东元提供了借条、公安询问笔录、转账明细能够证明原、被告间借贷关系成立，且本案借款均用于被告茶陵县人民煤矿的经营，系二被告的共同债务。综合原告提交的借条、转账明细以及原、被告的陈述，本院认定2009年7月28日借款的本金为60万元，2009年12月30日借款的本金为60万元。2009年8月6日借款虽系之前借款本金和利息结算后重新出具的借条，且被告未举证证明该结算的利率超出法定利率的规定，依法可以认定该笔借款的本金为43万元。上述三笔借款本金合计为163

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、原告起诉是否已超过法律规定的诉讼时效？二、原告诉请二被告偿还借款本金及利息如何确定？现就本案争议焦点具体分析如下：关于原告的起诉是否已超过诉讼时效的问题。原告王东元已提供证据证明其每年向被告催收借款的事实，且在庭审质证中被告汪尤香认可原告2014年1月8日向其主张过债权的事实，依据法律规定的诉讼时效期间，原告王东元应在2016年1月8日前起诉主张权利，而原告王东元已于2016年1月5日向本院提起诉讼，故本案并未超过法律规定的诉讼时效期间。关于原告诉请二被告偿还借款本金及利息如何确定的问题。本案原告王东元提供了借条、公安询问笔录、转账明细能够证明原、被告

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1699号上诉人（原审被告）：汪尤香，女，1953年9月29日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。上诉人（原审被告）：茶陵县人民煤矿，住所地：湖南省茶陵县高拢镇九渡村。法定代表人：汪尤香，该矿董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：谢雪春，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉……