民间借贷纠纷 （2016）川01民初2777号

根据双方在《借款合同》第4.2.2条“合同签订后丙方所有证照和公章、合同章、财务章、法人代表章及法人代表身份证原件等证章照及网银等移交给甲方保管直至款项还清为止……”之约定，2015年4月13日，双方移交公章的行为系履行合同，而本案案涉借款发生在2015年4月12日，此时公章仍由博创公司自行控制，故对该份证据，本院予以采信，但无法证明博创公司、刘国强的主张。被告刘国强、博创公司在庭审结束后提交刘国强向博创公司转账的银行流水记录及2015年4月13日博创公司向案外人余忠华转款119万元的银行流水，拟证明刘国强在收到借款当天即将款项转账支付至博创公司，博创公司又于借款当天转账给案外人余忠华的119万元系预先扣除的利息，对于该份证据，因被告刘国强、博创公司超过举证期限后提出，且与本案并无直接关联性，本院不予采纳，博创公司与案外人余忠华之间的转账，博创公司可另案主张。本院认为，赵晓芳与刘国强、博创公司签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行合同义务。赵晓芳已按照合同约定足额完成了款项交付义务，刘国强应当依约履

根据双方在《借款合同》第4.2.2条“合同签订后丙方所有证照和公章、合同章、财务章、法人代表章及法人代表身份证原件等证章照及网银等移交给甲方保管直至款项还清为止……”之约定，2015年4月13日，双方移交公章的行为系履行合同，而本案案涉借款发生在2015年4月12日，此时公章仍由博创公司自行控制，故对该份证据，本院予以采信，但无法证明博创公司、刘国强的主张。被告刘国强、博创公司在庭审结束后提交刘国强向博创公司转账的银行流水记录及2015年4月13日博创公司向案外人余忠华转款119万元的银行流水，拟证明刘国强在收到借款当天即将款项转账支付至博创公司，博创公司又于借款当

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初2777号原告：赵晓芳，女，1972年9月18日，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：何娟，四川川胜律师事务所律师。被告：刘国强，男，1968年8月12日出生，蒙古族，住内蒙古包头市昆都仑区，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周乐良、龙燕，北京市同一源律师事务所律师。被告：北京博创家和节能技术有限公司。住所地：北京市丰台区科学城中核……