故意伤害 （2014）曲中刑终字第326号

自诉人余祥宗指控被告人丁凤、余建玉犯故意伤害罪，没有证据证实其轻伤后果是二被告人的行为所致。指控二被告人犯罪证据不足。余祥宗的轻微伤是与余建玉相互抓扯中所致，余建玉应承担相应的民事责任。余祥宗对于本案的发生有责任，应当减轻余建玉的民事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决：一、被告人丁凤无罪；二、被告人余建玉无罪；三、由被告人余建玉赔偿自诉人余祥宗医药费1841.52元、误工费800元、护理费376元、住院伙食补助费400元，合计3417。52元的80%即2734元。（限于判决生效后30日付清）。 四、被告人丁凤不承担民事责任。 上诉人余祥宗提出如下上诉理由：一、原判认定事实错误。上诉人轻伤是二原审被告人的行为造成；二、原判未认定二原审被告人犯故意伤害罪属适用法律错误；三、原判未判决支持上诉人的后期继续治疗费属适当法律错误。请求二审依法改判。 上诉人丁凤、余建玉以原判既然认定原审自诉人有过错，就不应判决让上诉人承担医药费的责任，案件是由原审自诉人造成的，应由他承担医药费的百分之六十。 经审理查明，原

自诉人余祥宗指控被告人丁凤、余建玉犯故意伤害罪，没有证据证实其轻伤后果是二被告人的行为所致。指控二被告人犯罪证据不足。余祥宗的轻微伤是与余建玉相互抓扯中所致，余建玉应承担相应的民事责任。余祥宗对于本案的发生有责任，应当减轻余建玉的民事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决：一、被告人丁凤无罪；二、被告人余建玉无罪；三、由被告人余建玉赔偿自诉人余祥宗医药费1841.52元、误工费800元、护理费376元、住院伙食补助费400元，合计3417。52元的80%即2734元。（限于判决生效后30日付清）。 四、被告

云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2014）曲中刑终字第326号 上诉人（原审自诉人）余祥宗，男，1965年12月5日出生，曲靖市麒麟区人，汉族，农民，住麒麟区。 上诉人（原审被告人）丁凤，女，1968年7月28日出生，汉族，农民，住。 上诉人（原审被告人）余建玉，男，1970年1月28日，汉族，小学文化，农民，住。 云南省曲靖市麒麟区人民法院审理原审自诉人余祥宗控诉……