建设工程施工合同纠纷 （2017）云28民终300号

北水公司、市国土局双方间就景洪市景讷乡勐板村土地整治项目达成的一系列协议是双方当事人的真实意思表示，依法应予以保护。本案北水公司的工程造价实际已达到4290590.04元有司法鉴定意见在卷，双方当事人均无证据和事实推翻这一具有专业权威的意见，故双方当事人不认可前述鉴定意见的理由一审法院均不予支持。根据双方履行合同前的约定和前述鉴定意见，市国土局至今尚未支付北水公司无质量问题部分的工程价款共计1054082.32元，一审法院对此结合鉴定人当庭声称质量不合格部分不含于鉴定造价的表述予以裁量，同时照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条“因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持”规定原意进行处理，即：此部分工程价款并未含于鉴定造价且市国土局亦未要求减少的情况，应以合格的工程确认市国土局有支付义务。对于鉴定意见中所称“客土”部分，市国土局作为发包方，有责任举证排除，但市国土局并无此类证据，故一审法院不支持市国土局的此项主张；北水公司诉讼请求市国土局支付违约金和利息，一审法院认为违约金双方并

北水公司、市国土局双方间就景洪市景讷乡勐板村土地整治项目达成的一系列协议是双方当事人的真实意思表示，依法应予以保护。本案北水公司的工程造价实际已达到4290590.04元有司法鉴定意见在卷，双方当事人均无证据和事实推翻这一具有专业权威的意见，故双方当事人不认可前述鉴定意见的理由一审法院均不予支持。根据双方履行合同前的约定和前述鉴定意见，市国土局至今尚未支付北水公司无质量问题部分的工程价款共计1054082.32元，一审法院对此结合鉴定人当庭声称质量不合格部分不含于鉴定造价的表述予以裁量，同时照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条“因承包人的过错造成建设工程

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终300号上诉人（原审被告）：景洪市国土资源局，住所地景洪市国土资源局勐遮路5号。组织机构代码：01523507-2。法定代表人：岩某，局长。委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：郭林炎，男，1981年8月17日出生，系景洪市国土局职工，住景洪市，特别授权代理。被上诉人（原审原告）:云……