借款合同纠纷 （2016）川01民终9479号

叶颖灿、文兰英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。邓绍康与谢元虎、叶颖灿、文兰英、韩勇签订的《借款担保协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。谢元虎、叶颖灿作为借款人应当按约归还借款。谢元虎、叶颖灿未按约还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。邓绍康要求谢元虎、叶颖灿归还借款本金500万元并从2013年6月7日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，予以支持。韩勇、文兰英应当按约对谢元虎、叶颖灿上述债务承担连带保证责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、谢元虎、叶颖灿自本判决生效之日起十日内向邓绍康归还借款本金500万元并从2013年6月7日起至本金付清之日止，按照月利率2%支付利息；二、韩勇、文兰英对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费27280元，公告费560元，共计27840元由谢元虎、叶颖灿、韩勇、文兰英连带负担。二审期间，邓绍康提交了二组证据

叶颖灿、文兰英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。邓绍康与谢元虎、叶颖灿、文兰英、韩勇签订的《借款担保协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。谢元虎、叶颖灿作为借款人应当按约归还借款。谢元虎、叶颖灿未按约还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。邓绍康要求谢元虎、叶颖灿归还借款本金500万元并从2013年6月7日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，予以支持。韩勇、文兰英应当按约对谢元虎、叶颖灿上述债务承担连带保证责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终9479号上诉人（原审被告）：文兰英，女，汉族，1964年4月22日出生，住四川省攀枝花市西区。上诉人（原审被告）：韩勇，男，汉族，1973年9月14日出生，住四川省攀枝花市东区。二上诉人共同委托诉讼代理人：何昌树，四川经川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邓绍康，男，汉族，1965年12月13日出生，住四川省攀枝花市东区。委托诉……