民间借贷纠纷 （2019）云0103民初4594号

上述证据材料与本案无关联性，本院依法不予采信。 本院认为，原告谢金提交的其他证据材料符合证据的真实性、合法性特征，本院依法对其予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢金与被告谢秋玲系父女关系，被告谢秋玲与被告杜少勇于1997年1月8日结婚，于2017年10月23日经本院判决离婚。 2008年9月23日，被告谢秋玲向原告谢金出具手写借条一份，借条载明：“今借到爸爸（谢金）30000（叁万元整），借款人：谢秋玲”借款后，被告谢秋玲未还款。 本院认为，双方争议的焦点为：本案借款是否属于二被告的共同债务。 本院认为，首先，原告谢金与被告谢秋玲系父女关系；其次，虽然被告谢秋玲认可借款事实，但是被告杜少勇表示对该借款不知情，并对该借款不予认可；再次，虽然被告谢秋玲出具借条的时间确系二被告夫妻关系存续期间，但是原告谢金、被告谢秋玲未举证证明借款确用于二被告的夫妻共同生活，共同生产经营活动，或者借款系基于二被告的共同意思表示。 综上，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，本案债务应认

谢金与谢秋玲、杜少勇民间借贷纠纷一审民事判决书

昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4594号原告：谢金，男，汉族，1946年4月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：赵劲松，云南法彰律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：谢秋玲，女，汉族，1973年2月27日出生，住住云南省昆明市盘龙区。 被告：杜少勇，男，汉族，1967年11月28日出生，住云南省昆明市。 原告谢金与被告谢秋玲、被告杜少勇民间借贷纠……