民间借贷纠纷 （2016）黔01民初692号

作为具有完全民事行为能力的自然人及法人，对外作出签字、捺印及盖章的行为所产生的后果应当由其承担，而上述借款合同和补充协议均有三被告签字、捺印及盖章，原告在《补充协议》上补签字，应视为对三被告对外作出意思表示的认可，且三被告对于收到借款合同约定的款项均无异议，故本院对《借款合同》和《补充协议》的三性予以确认。对于周某、周明兰及鑫诚小贷公司分别转账的180万元、50万元和300万元，因原告提供了其转账给周某的银行流水及周某的证词，原告与周明兰的结婚证以及鑫诚小贷公司的情况说明等证据，上述证据能形成证据锁链证明前述款项应系张世刚委托打款。故本院对于上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月19日，百年隆公司与张世刚签订合同编号为：JK20130719的《借款合同》，该合同主要约定：“张世刚向百年隆公司提供1500万元借款，借款期限分三次，即：自2013年7月22日至2014年1月21日（借款金额1000万元）；自2013年9月6日至2014年3月5日（借款金额150万元）；2013年10月21日至2014年4月21日（350万元）。借款一次还本，分次

作为具有完全民事行为能力的自然人及法人，对外作出签字、捺印及盖章的行为所产生的后果应当由其承担，而上述借款合同和补充协议均有三被告签字、捺印及盖章，原告在《补充协议》上补签字，应视为对三被告对外作出意思表示的认可，且三被告对于收到借款合同约定的款项均无异议，故本院对《借款合同》和《补充协议》的三性予以确认。对于周某、周明兰及鑫诚小贷公司分别转账的180万元、50万元和300万元，因原告提供了其转账给周某的银行流水及周某的证词，原告与周明兰的结婚证以及鑫诚小贷公司的情况说明等证据，上述证据能形成证据锁链证明前述款项应系张世刚委托打款。故本院对于上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初692号原告：张世刚，男，1975年4月15日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区，委托诉讼代理人：张洋贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号：15201201210703770。委托诉讼代理人：吴厚跃，贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号：15201201210279256。被告：郑重，男，1973年1月20日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。……