财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂06民终3588号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”之规定，公共道路管理部门具有保障公共道路安全和畅通的法定义务，对公路进行巡查并清除路上障碍物，是南漳县公路管理局应尽的职责和义务。依照当前的交通条件和巡查能力，南漳县公路管理局只要勤勉而谨慎地巡查，完全能对路面异常情况及时发现并清除，从而保障公共道路安全通行。南漳县公路管理局虽举证证明其履行了一定频率的巡查和清理义务，但未达到我国交通运输部发布的《公路养护技术规范》之标准，本案肇事路段散落的落石客观上影响了道路畅通，与本案交通事故的发生有一定的因果关系，况且，南漳县公路管理局也不能据此证明已达到保障公共道路安全畅通之目的。因公共道路上落石致人损害的，公共道路管理部门应承担赔偿责任。该起交通事故的发生，足以证明南漳县公路管理局疏于巡查，故南漳县公路管理局对该起事故的发生存在过错

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”之规定，公共道路管理部门具有保障公共道路安全和畅通的法定义务，对公路进行巡查并清除路上障碍物，是南漳县公路管理局应尽的职责和义务。依照当前的交通条件和巡查能力，南漳县公路管理局只要勤勉而谨慎地巡查，完全能对路面异常情况及时发现并清除，从而保障公共道路安全通行。南漳县公路管理局虽举证证

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终3588号上诉人（原审原告）：罗全红，女，1970年6月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：南漳县公路管理局，住所地：南漳县城关镇大巷子2号。统一社会信用代码：124206244205245135。法定代表人：余虎，该局局长。委托诉讼代理人：黄峻，湖北水镜律师事务所律师。上诉人罗全红因与上诉人南漳县公路管理局财产损害……