（2015）并民再终字第38号

再审申请人的申诉请求中关于误工费，因受害人在交通事故发生时已退休，各原告又未能就其在退休后另有劳动并获取报酬举出证据，故原二审判决对误工费不予支持是正确的。关于残疾赔偿金，主要是对受害人因残疾导致丧失劳动能力的程度做出补偿，原审基于此，将赔偿日期定为至受害人死亡之日并无不妥，但原二审判决数字计算错误，应更正为1812.4元。关于原一审中判决精神损害赔偿5000元、交通费500元合理，应予支持。综上，对申诉人审理请求的合理部分予以支持。对其他申诉请求因无相关证据佐证，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持太原市中级人民法院（2013）并民初字第412号民事判决第二项，即“维持（2013）古民初字第227号民事判决第二、三项即：二、被告卢月全给付原告任某某、原告李某乙、原告李某丙因李某甲人身损害造成的医疗费15000元，鉴定费1000元，共计16000元（该款卢月全已履行）；三、驳回原告任某某、李某乙、李某丙的其他诉讼请求。”；二、撤销太原市中级人民法院（2013）并民初字第412号民事判决第一项，即“一、变更（2013）古民初字第

再审申请人的申诉请求中关于误工费，因受害人在交通事故发生时已退休，各原告又未能就其在退休后另有劳动并获取报酬举出证据，故原二审判决对误工费不予支持是正确的。关于残疾赔偿金，主要是对受害人因残疾导致丧失劳动能力的程度做出补偿，原审基于此，将赔偿日期定为至受害人死亡之日并无不妥，但原二审判决数字计算错误，应更正为1812.4元。关于原一审中判决精神损害赔偿5000元、交通费500元合理，应予支持。综上，对申诉人审理请求的合理部分予以支持。对其他申诉请求因无相关证据佐证，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持太原市中级人民法院（2013）并民

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民再终字第38号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）任某某（系李某甲之妻），女，汉族，住古交市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李某乙（系李某甲长子），男，汉族，住古交市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李某丙（系李某甲次子），男，汉族，住古交市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）卢月全，男，汉族，住古交市。委托代理人邵海涛（系卢月全……