盗窃 （2015）大刑二终字第96号

上诉人张军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。关于上诉人及辩护人提出的案涉车辆价格鉴定意见不应采信的辩解和辩护意见，经查，案涉车辆的价格鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定依据真实，鉴定程序规范，应予采信，对该辩解及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人及辩护人提出的上诉人构成自首的辩解和辩护意见，经查，上诉人系在公安机关初步掌握犯罪线索后通过布控抓获，并非主动投案，故不构成自首，对该辩解及辩护意见，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　 梦　 莅代理审判员　陈　 超　 凡代理审判员　薛　　　　凯二〇一五年三月十六日书　记　员　龙国红（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

上诉人张军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。关于上诉人及辩护人提出的案涉车辆价格鉴定意见不应采信的辩解和辩护意见，经查，案涉车辆的价格鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定依据真实，鉴定程序规范，应予采信，对该辩解及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人及辩护人提出的上诉人构成自首的辩解和辩护意见，经查，上诉人系在公安机关初步掌握犯罪线索后通过布控抓获，并非主动投案，故不构成自首，对该辩解及辩护意见，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第96号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）张军，原系沈阳新世嘉食品公司经理。因本案于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人张旭涛、杨清然，均系辽宁法大律师事务所律师。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人张军犯盗窃罪一案，于2014年12月1日……