租赁合同纠纷 （2017）赣07民终3433号

高远租赁公司与温木生虽然未签订书面租赁合同，但高远租赁公司向温木生提供符合要求的钢管、管卡等租赁材料，温木生也向高远租赁公司支付了押金，双方已经形成事实租赁合同关系。温木生理应向高远租赁公司支付租金，并及时归还租赁物资。但温木生向高远租赁公司提取租赁物资后，至今未支付租金也未返还租赁物，其行为构成违约。温木生辩称其只是管理人员，是受钟小平、温进生的委托从事的代理行为，但温木生未提供相关证据，审法院不予认可。同时，钟小平作为荷树岽项目的承包人，也是租赁物的使用人和管理人，其应该共同承担相应的民事责任。故温木生、钟小平应向高远租赁公司支付2015年12月7日至2017年2月28日的租金47794.92元，减去已支付的押金10000元，尚需支付租金37794.92元；不能返还的租赁物损失按管卡6元/个、钢管18元/米、顶托18元/个标准计算。钟小平经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告温木生、钟小平应

高远租赁公司与温木生虽然未签订书面租赁合同，但高远租赁公司向温木生提供符合要求的钢管、管卡等租赁材料，温木生也向高远租赁公司支付了押金，双方已经形成事实租赁合同关系。温木生理应向高远租赁公司支付租金，并及时归还租赁物资。但温木生向高远租赁公司提取租赁物资后，至今未支付租金也未返还租赁物，其行为构成违约。温木生辩称其只是管理人员，是受钟小平、温进生的委托从事的代理行为，但温木生未提供相关证据，审法院不予认可。同时，钟小平作为荷树岽项目的承包人，也是租赁物的使用人和管理人，其应该共同承担相应的民事责任。故温木生、钟小平应向高远租赁公司支付2015年12月7日至2017年2月28日的租金47794.

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3433号上诉人（原审被告）：钟小平，男，1960年11月30日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：钟秀琴，江西南芳（兴国）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：会昌县高远建筑物资租赁有限公司，住所地：江西省会昌县新一中后面。法定代表人：冯卫华，该公司经理。原审被告：温木生，男，1960年4月2日出生，汉族，户籍地江西省……