（2016）鄂07执复7号

涉案房产系异议人蔡洁与被执行人李海燕婚姻关系存续期间购买，应认定为夫妻共同财产。被执行人李海燕是涉案债务的担保人，承担的是连带保证责任。尽管该债务发生在与异议人蔡洁婚姻关系存续期间，但依据最高人民法院民一庭《关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》的精神，夫妻一方对外担保之债不能认定为夫妻共同债务，本案应执行被执行人李海燕个人财产。申请执行人彭赤华对此亦无异议。本案中，因被执行人胡训明、李海燕未主动履行债务，法院对被执行人李海燕名下房产进行评估、拍卖符合法律规定，异议人蔡洁主张的李海燕对外担保行为系个人行为，应当由其个人财产偿还的意见予以采纳，但该主张不能对抗法院的评估、拍卖等执行行为，不产生停止执行的效力。李海燕与蔡洁的工资收入依《中华人民共和国婚姻法》第17条的规定，为夫妻共同财产，相互享有一半的份额，考虑到工资收入的持续性和维持生存权的必要性，应予保留李海燕的正常生活费用，异议人蔡洁要求退还李海燕工资收入一半的主张不予支持。综上，异议人蔡洁异议请求，依法不予支持。故驳回异议人蔡洁的异议。申请复议人蔡洁称，执行法院裁定查封、评估、拍卖、变卖的两套房产，属夫妻共同财产，

涉案房产系异议人蔡洁与被执行人李海燕婚姻关系存续期间购买，应认定为夫妻共同财产。被执行人李海燕是涉案债务的担保人，承担的是连带保证责任。尽管该债务发生在与异议人蔡洁婚姻关系存续期间，但依据最高人民法院民一庭《关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》的精神，夫妻一方对外担保之债不能认定为夫妻共同债务，本案应执行被执行人李海燕个人财产。申请执行人彭赤华对此亦无异议。本案中，因被执行人胡训明、李海燕未主动履行债务，法院对被执行人李海燕名下房产进行评估、拍卖符合法律规定，异议人蔡洁主张的李海燕对外担保行为系个人行为，应当由其个人财产偿还的意见予以采纳，但该主张不能对抗法院的评估、拍卖等执

湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂07执复7号申请复议人（原异议人）蔡洁，女，1946年5月29日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，系被执行人李海燕之妻。申请执行人彭赤华，男1950年10月21日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，被执行人胡训明，男，1961年4月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人李海燕，男，1945年8月30日出生，汉族，黄石市……