民间借贷纠纷 （2019）晋11民终2571号

合法的借款合同受法律保护。本案原、被告之间债权、债务关系明确,被告理应承担还款义务。原告诉请被告陈某陈某偿还其借款本金52万元,依据其提交相关证据,一审法院予以支持。原告同时诉请被告支付利息(计算至实际还款之日),《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”据此,被告陈某陈某应当按照年利率24%支付原告利息(以52万元为基数,从2011年12月9日起按照年利率24%计算至实际履行之日)。被告辩称借款并未实际发生,但其未能就原告于借条注明日期当天向其汇款一事作出合理解释,也未向一审法院提交任何证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,第七十六条规定“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不

合法的借款合同受法律保护。本案原、被告之间债权、债务关系明确,被告理应承担还款义务。原告诉请被告陈某陈某偿还其借款本金52万元,依据其提交相关证据,一审法院予以支持。原告同时诉请被告支付利息(计算至实际还款之日),《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”据此,被告陈某陈某应当按照年利率24%支付原告利息(以52万元为基数,从2011年12月9日起按照年利率24%计算至实际履行之日)。被告辩称借款并未实际发生,但其未能就原告于借条注明日期当天向其汇款一事作出合理

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2571号上诉人（原审被告）：陈某陈某，男，汉族，福建省龙岩市人，福建省龙岩市人。委托诉讼代理人：曹某曹某，山西弘丰韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某任某，男，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人。委托诉讼代理人：张某张某，山西向吉律师事务所律师。上诉人陈某陈某因与被上诉人任某任某民间借贷纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2017……