房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鄂09民终221号

王琦与中天公司签订的《拆迁还建补偿协议》，协议中双方对拆迁还建住宅的楼幢及商铺位置的约定不明，且王琦在诉讼中亦未提出确定的应还建住宅的楼幢及商铺位置，王琦诉讼请求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，遂裁定：驳回王琦的起诉。王琦不服原审法院裁定，向本院上诉称，原裁定以王琦没有具体的诉讼请求为由驳回起诉，从根本上违背事实，也没有任何法律依据。一、王琦在原审中提出了具体的诉讼请求，即“判令金麒麟公司按照2012年7月28日双方签订的《拆迁还建补偿协议》中的约定向王琦交付还建住宅和门面，并办理住宅和门面的房产证和土地证；中天公司依约支付还建住宅使用面积不足部分的补偿费5万元；中天公司赔偿因逾期交房给王琦造成的经济损失18.25万元；诉讼费用由金麒麟公司负担”共四项，明确指出要求人民法院保护王琦民事权益的内容为财产权，对金麒麟公司实体权利请求的内容为交房、办证、补偿、赔偿以及提出诉讼请求的事实和理由。二、原裁定认为，《拆迁还建协议》中双方对拆迁还建住宅的楼层及商铺位置的约定不明，且王琦在诉讼中亦未请求具体的应还建住宅楼层及商铺位置，属于王琦没有具体的诉讼

王琦与中天公司签订的《拆迁还建补偿协议》，协议中双方对拆迁还建住宅的楼幢及商铺位置的约定不明，且王琦在诉讼中亦未提出确定的应还建住宅的楼幢及商铺位置，王琦诉讼请求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，遂裁定：驳回王琦的起诉。王琦不服原审法院裁定，向本院上诉称，原裁定以王琦没有具体的诉讼请求为由驳回起诉，从根本上违背事实，也没有任何法律依据。一、王琦在原审中提出了具体的诉讼请求，即“判令金麒麟公司按照2012年7月28日双方签订的《拆迁还建补偿协议》中的约定向王琦交付还建住宅和门面，并办理住宅和门面的房产证和土地证；中天公司依约支付还建住宅使用面积不足部分

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂09民终221号上诉人（原审原告）王琦。委托代理人赵谨，湖北森生律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，起诉上诉，申请执行，签收法律文书。被上诉人（原审被告）大悟县金麒麟建筑工程有限公司。住所地：大悟县城关镇新华路**号。法定代表人熊金堂，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）大悟县中天房屋拆迁有限公司。住……