侵害商标权纠纷 (2019)苏09民初81号

案号
(2019)苏09民初81号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2019-06-12

裁判要旨

一、好客隆超市销售涉案白酒的行为侵犯了汤沟公司的注册商标专用权。 汤沟公司系第276470号“湯溝及图”注册商标的权利人,依法享有该商标在核定使用范围内的商标专用权,有权禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标。判断是否构成侵犯注册商标专用权,应判断被控侵权商品上的标识与该注册商标是否相同或近似,被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务项目是否相同或类似,并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。被控侵权商品为白酒,属于上述注册商标核定使用的商品类别。好客隆超市销售的白酒使用的商标与案涉第276470号“湯溝及图”注册商标相同。好客隆超市销售侵犯注册商标专用权的商品,侵犯了涉案第276470号“湯溝及图”商标的注册商标专用权。 二、好客隆超市应当承担停止侵权、赔偿损失等相应的侵权责任。 好客隆超市销售了侵犯涉案第276470号“湯溝及图”注册商标的商品,其行为侵犯了汤沟公司的注册商标专用权,应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于本案的赔偿数额,汤沟公司未提供好客隆超市在侵权期间因侵权所获得的利益,亦未提供其在侵权期间因被侵权所受到的损失的证据,其请求法院适用法定赔

摘要

一、好客隆超市销售涉案白酒的行为侵犯了汤沟公司的注册商标专用权。 汤沟公司系第276470号“湯溝及图”注册商标的权利人,依法享有该商标在核定使用范围内的商标专用权,有权禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标。判断是否构成侵犯注册商标专用权,应判断被控侵权商品上的标识与该注册商标是否相同或近似,被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务项目是否相同或类似,并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。被控侵权商品为白酒,属于上述注册商标核定使用的商品类别。好客隆超市销售的白酒使用的商标与案涉第276470号“湯溝及图”注册商标相同。好客隆超市销售侵犯注册商标专用权的商品,侵犯了涉

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏09民初81号 原告:江苏汤沟两相和酒业有限公司,住所地江苏省灌南县汤沟镇汤沟街。 法定代表人:何继平。 委托诉讼代理人:苏仕伟,江苏纵联律师事务所律师。 被告:响水县陈家港镇好客隆超市合心加盟店,住所地陈家港镇合心村八组。 经营者:顾中伟。 原告江苏汤沟两相和酒业有限公司(以下简称汤沟公司)与被告响水县陈家港镇好客隆超市合心加盟店(以下……