（2015）宣中民二终字第00136号

籍山建设公司为工程建设需要，向陈小六购买建筑材料，双方虽未签订书面买卖合同，但已实际履行，形成了事实买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应合法有效。陈小六按约定提供建筑材料后，籍山建设公司应当及时支付全部货款，现籍山建设公司未能及时支付全部货款，构成违约，应对本案纠纷的产生负全部责任。陈小六诉请籍山建设公司支付尚欠货款并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，予以支持。籍山建设公司辩称案涉工程的施工工期是2006年6月到8月及债务应由尤某某承担的意见与案件事实不符，均不予采信；其辩称欠条不是尤某某本人所写，经与尤某某核实，尤某某确认欠条是其出具，故该辩称意见亦不予采信。籍山建设公司要求对欠条进行鉴定不符合法律规定，不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决：籍山建设公司欠陈小六货款158000元并自2014年12月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期付款利息至判决确定的给付之日止，限于判决生效之日起三日内全部付清。案件受理费3460元，减半收取

籍山建设公司为工程建设需要，向陈小六购买建筑材料，双方虽未签订书面买卖合同，但已实际履行，形成了事实买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应合法有效。陈小六按约定提供建筑材料后，籍山建设公司应当及时支付全部货款，现籍山建设公司未能及时支付全部货款，构成违约，应对本案纠纷的产生负全部责任。陈小六诉请籍山建设公司支付尚欠货款并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，予以支持。籍山建设公司辩称案涉工程的施工工期是2006年6月到8月及债务应由尤某某承担的意见与案件事实不符，均不予采信；其辩称欠条不是尤某某本人所写，经与尤某某核实，尤某某确认

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二终字第00136号上诉人（一审被告）：芜湖市籍山建设工程有限责任公司。法定代表人：ＸＸ荣，该公司董事长。委托代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈小六。上诉人芜湖市籍山建设工程有限责任公司（以下至判决主文前简称籍山建设公司）为与被上诉人陈小六买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院2015年6月1日作出的（2……