离婚纠纷 （2014）宜中民一终字第188号

上述证明内容因无其他证据相互佐证，故不能证明2011年2月19日、2011年9月23日宋某未交纳该二笔房屋按揭款，因此，本院对上述证据的证据效力及证明力不予确认。证据2：周建超出具的证明1份。证明目的：孙某甲曾向宋某父母要钱财，孙某甲对宋某父母造成了精神上和身体上的痛苦。孙某甲对上述证据质证认为，其收了一机社区干部周建超给的400元款属实，该款不是宋某父母给的。本院认为，上述证据可以作为认定宋某的父亲宋永高曾通过周建超转交400元抚养费给孙某甲的事实依据。证据3：吉祥公寓物业管理部门出具的孙某甲从未交纳物业管理费的证明1份。证明目的：孙某甲从未交纳过吉祥公寓物业管理费。孙某甲对上述证据质证认为，吉祥公寓601室房子以前没有办房产证，宋某交物业管理费是为了办房产证。本院认为，孙某甲在本案诉讼中并未提供相反的证据证明其交纳过吉祥公寓601室的物业管理费，故本院对该证据的证据效力及证明力予以确认。证据4：被上诉人宋某申请本院调取的宜春市公安局宜阳分局官园派出所的出警记录及该所询问孙某甲的笔录各1份。证明目的：1、孙某甲弄虚作假掩盖和包庇打人凶手。2、证明办案警察违反了办案程序，存在重大违规行

上述证明内容因无其他证据相互佐证，故不能证明2011年2月19日、2011年9月23日宋某未交纳该二笔房屋按揭款，因此，本院对上述证据的证据效力及证明力不予确认。证据2：周建超出具的证明1份。证明目的：孙某甲曾向宋某父母要钱财，孙某甲对宋某父母造成了精神上和身体上的痛苦。孙某甲对上述证据质证认为，其收了一机社区干部周建超给的400元款属实，该款不是宋某父母给的。本院认为，上述证据可以作为认定宋某的父亲宋永高曾通过周建超转交400元抚养费给孙某甲的事实依据。证据3：吉祥公寓物业管理部门出具的孙某甲从未交纳物业管理费的证明1份。证明目的：孙某甲从未交纳过吉祥公寓物业管理费。孙某甲对上述证据质证认为

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一终字第188号上诉人（原审被告）：孙某甲，女，汉族，1983年9月4日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：孙某乙，女，汉族，1988年7月17日出生，住江西省宜春市袁州区，系孙某甲妹妹。被上诉人（原审原告）：宋某，男，汉族，1976年1月24日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：肖某某，女，汉族，1952年9……