追偿权纠纷 (2016)皖17民初41号

案号
(2016)皖17民初41号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
安徽省池州市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

本案中,案涉各方当事人所签订的《人民币委托贷款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保连带责任保证合同》、《反担保抵押合同》和宋东升出具的《个人无限连带责任保证函》,均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定如实履行各自义务。本案所涉委托贷款合同签订后,江之南建设公司委托中行池州分行向安徽升晶公司实际发放贷款3000万元,在合同约定的借款到期日,安徽升晶公司未按约偿还借款。江之南担保公司依据《保证合同》的约定,于2016年1月27日向江之南建设公司履行《保证合同》约定的义务,代安徽升晶公司向江之南建设公司偿还了借款本金3000万元和利息5522087.31元,江之南担保公司代偿后有权依据《委托保证合同》的约定向债务人安徽升晶公司追偿,本案的法律关系应为追偿权纠纷,立案案由为借款合同纠纷认定不当,本院予以纠正。现江之南担保公司要求安徽升晶公司给付其代偿的借款本金3000万元和利息5522087.31元的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。根据《委托保证合同》的约定,安徽升晶公司未按期清偿到期债务由江之南担保公司

摘要

本案中,案涉各方当事人所签订的《人民币委托贷款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保连带责任保证合同》、《反担保抵押合同》和宋东升出具的《个人无限连带责任保证函》,均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定如实履行各自义务。本案所涉委托贷款合同签订后,江之南建设公司委托中行池州分行向安徽升晶公司实际发放贷款3000万元,在合同约定的借款到期日,安徽升晶公司未按约偿还借款。江之南担保公司依据《保证合同》的约定,于2016年1月27日向江之南建设公司履行《保证合同》约定的义务,代安徽升晶公司向江之南建设公司偿还了借款本金3000万

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民初41号原告:安徽江之南融资担保有限公司,住所地安徽省江南产业集中区梅龙街道梅村左场组15号,统一社会信用代码91341700059714454R。法定代表人:吴志刚,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴凯亮,安徽天贵律师事务所律师。被告:安徽升晶电子科技股份有限公司,住所地安徽省江南产业集中区大别山路标准化厂房C2栋,统一社会信用代码91……