(2015)深中法民终字第1161号
裁判要旨
本案系医疗损害责任纠纷。根据法律规定,公民、法人或其他组织因过错致人损害的,应承担民事责任。在本案中,被告的医疗行为经鉴定存在医疗过错,但被告承担的责任范围应与其过错程度相适应。本案中,被告的医疗过错在原告的损害后果中参与度为61%-70%,依据该鉴定结论,法院认定被告的责任比例为70%,原告主张超出的部分,理由不成立,法院不予支持。法院对原告的损失认定如下:1、医疗费人民币14289.59元(依据原告提交的票据予以确定,计算方式:20413.7元×70%);2、误工费人民币1601元(依据三次手术的时间,法院认定第一次手术的误工时间为2011年6月18日至6月24日,第二次手术的误工时间为2012年3月16日至3月23日,第三次手术的误工时间为2012年10月25日至11月2日,共计24天;误工标准按2013年其他服务业标准人民币34788元/年,计算方式:34788元÷365天×24天×70%);3、交通费人民币350元(原告虽未提交票据加以证明,但考虑实际情况,法院酌定为人民币500元,计算方式:500元×70%);4、精神损害赔偿金人民币5600元(考虑原告的实际情况,法院酌定
摘要
本案系医疗损害责任纠纷。根据法律规定,公民、法人或其他组织因过错致人损害的,应承担民事责任。在本案中,被告的医疗行为经鉴定存在医疗过错,但被告承担的责任范围应与其过错程度相适应。本案中,被告的医疗过错在原告的损害后果中参与度为61%-70%,依据该鉴定结论,法院认定被告的责任比例为70%,原告主张超出的部分,理由不成立,法院不予支持。法院对原告的损失认定如下:1、医疗费人民币14289.59元(依据原告提交的票据予以确定,计算方式:20413.7元×70%);2、误工费人民币1601元(依据三次手术的时间,法院认定第一次手术的误工时间为2011年6月18日至6月24日,第二次手术的误工时间为2
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第1161号上诉人(原审原告)岑伙玲,女,汉族。委托代理人赖红英,万商天勤(深圳)律师事务所律师。委托代理人熊亚琴,万商天勤(深圳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)深圳博爱医院,住址地深圳市罗湖区红岭中路2056号,组织机构代码455746298。法定代表人林志忠。委托代理人余守渊,男,汉族,系该院法务。上诉人岑伙玲因与被上……