（2017）京03刑终606号

被告人张凡虚构人民警察身份，编造虚假事由骗取他人钱款，数额巨大，其行为已触犯刑法，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪，根据择一重罪处理的原则，依法应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张凡在到案后能够如实供述犯罪行为，依法可以从轻处罚。对于被告人张凡先前因冒充人民警察进行招摇撞骗被行政处罚的情节，在量刑时予以考虑。故判决：一、被告人张凡犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元;二、责令被告人张凡退赔被害人杨某经济损失人民币七万九千五百五十元；退赔被害人刘某经济损失人民币三万九千八百一十五元。上诉人张凡的上诉理由是：其没有非法占有目的，是被害人自愿给付其钱款的；其如实供述，原判对其量刑过重,应对其判处缓刑。张凡的辩护人对一审判决认定的罪名无异议，但认为张凡具有如实供述、认罪悔罪等多个从轻量刑情节，应予以从轻、减轻处罚。二审审理期间,上诉人张凡及其辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。对于张凡所提其没有非法占有目的，是被害人自愿给付其钱款的上诉理由，经查，根据在案张凡的供述、被害人陈述及书证等证据足以证

被告人张凡虚构人民警察身份，编造虚假事由骗取他人钱款，数额巨大，其行为已触犯刑法，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪，根据择一重罪处理的原则，依法应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张凡在到案后能够如实供述犯罪行为，依法可以从轻处罚。对于被告人张凡先前因冒充人民警察进行招摇撞骗被行政处罚的情节，在量刑时予以考虑。故判决：一、被告人张凡犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元;二、责令被告人张凡退赔被害人杨某经济损失人民币七万九千五百五十元；退赔被害人刘某经济损失人民币三万九千八百一十五元。上诉人张凡的上诉理由是：其没有非法占有目的，是被害人自愿给付其钱款的；其如实供述，原判对其量刑过重,应对其判处

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终606号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张凡，男，32岁（1985年5月14日出生），户籍所在地北京市朝阳区。曾因招摇撞骗于2014年5月26日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯招摇撞骗罪于2016年12月6日被羁押，2017年1月6日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人尹建军……