（2013）浙金行终字第101号

吴石华于2012年5月3日7时30分许昏倒在第三人厂门口，后抢救无效死亡。第三人提交了吴石华头痛请假回家，后昏倒在第三人的厂门口证据，被告核实后，认定该事实，吴石华死亡不属工作时间、工作场所内，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，所作不予认定工伤决定。被告永康市人力资源和社会保障局作出不予认定工伤的决定并无不当。原告秦小粉要求撤销被告作出的不予认定工伤决定的依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决：驳回原告秦小粉的诉讼请求；案件受理费50元，由原告秦小粉负担。宣判后，秦小粉不服，向本院提出上诉。上诉人秦小粉上诉称：本案争议事实的焦点应该是吴石华发生头痛时，是否在车间劳动。而第三人提交吴石华头痛请假回家，后昏倒在第三人的厂门口证据，均不能证明吴石华发生头痛时，不在车间劳动。且单伟星所说：“吴石华是早上7时左右请假”，但无公示的厂规证明吴石华应该9点上班，对吴石华的上班时间，单伟星、施华美、卢秀凤的说法也不一致，他们都说一般职工是早上7点上班，而吴石华倒地的时间也都记得是7点30分

吴石华于2012年5月3日7时30分许昏倒在第三人厂门口，后抢救无效死亡。第三人提交了吴石华头痛请假回家，后昏倒在第三人的厂门口证据，被告核实后，认定该事实，吴石华死亡不属工作时间、工作场所内，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，所作不予认定工伤决定。被告永康市人力资源和社会保障局作出不予认定工伤的决定并无不当。原告秦小粉要求撤销被告作出的不予认定工伤决定的依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决：驳回原告秦小粉的诉讼请求；案件受理费50元，由原告秦小粉负担。宣判后，秦小粉不服，向本院

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙金行终字第101号上诉人（原审原告）秦小粉。委托代理人吴大国。被上诉人（原审被告）永康市人力资源和社会保障局。法定代表人赵晨晓。委托代理人杨驵奔。委托代理人姚俊力。原审第三人永康市洋光休闲用品厂。法定代表人施文秀。秦小粉因诉永康市人力资源和社会保障局、永康市洋光休闲用品厂工伤行政确认一案，不服永康市人民法院（2013）金永行初字第14号行政判……