生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）郑民二终字第136号

公民的健康权应受法律保护。我国《产品质量法》规定，生产者应当对其生产的产品质量负责，产品不应存在危及人身、财产安全的不合理的危险。因产品存在缺陷造成人身损害的，生产者应当承担赔偿责任。本案中，被告魏习保所经营的机械厂生产的面条机经鉴定有缺陷，存在安全隐患，并由此致原告人身损害，被告魏习保作为生产者，应对该损害后果承担赔偿责任。被告刘培菊作为销售者虽无过错，也应承担赔偿责任，但其赔偿后有权向魏习保追偿。经营者吴省伟未将营业区和生产区分离，任凭儿童随意接近运转中的机械，导致事故发生，具有过错，其也应对损害后果承担相应责任。事故发生时，原告仅2岁有余，自身缺乏安全意识和安全防护能力，对其行为的后果不能进行正确识别和判断，其监护人没有尽到监护职责。综合考虑各方的过错程度，被告魏习保应承担50%的责任，吴省伟应承担30%的责任，原告监护人应承担20%的责任。原告的具体损失为：医疗费12245.5元，护理费832.2元（43.8×19天）、住院伙食补助费570元（30元×19天）、营养费285元（15元×19天）、残疾赔偿金105664.48元（16年×6604.03元）、手臂火化费50元、鉴定费

公民的健康权应受法律保护。我国《产品质量法》规定，生产者应当对其生产的产品质量负责，产品不应存在危及人身、财产安全的不合理的危险。因产品存在缺陷造成人身损害的，生产者应当承担赔偿责任。本案中，被告魏习保所经营的机械厂生产的面条机经鉴定有缺陷，存在安全隐患，并由此致原告人身损害，被告魏习保作为生产者，应对该损害后果承担赔偿责任。被告刘培菊作为销售者虽无过错，也应承担赔偿责任，但其赔偿后有权向魏习保追偿。经营者吴省伟未将营业区和生产区分离，任凭儿童随意接近运转中的机械，导致事故发生，具有过错，其也应对损害后果承担相应责任。事故发生时，原告仅2岁有余，自身缺乏安全意识和安全防护能力，对其行为的后果不

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第136号上诉人（原审被告）魏习保（曾用名魏习宝），男，1948年12月17日出生，汉族，系温县番田高科食品机械厂个体工商户负责人。委托代理人周春艳，河南宇法律师事务所律师。委托代理人张显，河南宇法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）吴乐丹，女，2006年1月10日出生，汉族。法定代理人吴建锋，男，1970年5月17日出生，系吴乐……