返还原物纠纷 （2021）苏12民终1275号

《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”上述法律规定,返还原物的标的为不动产或者动产,本案陈根巧主张返还的标的为《农村土地承包经营权证》证书,并非土地承包经营权,该证书属于动产,能够返还。陈国兴在刘美英去世前，到村委会领取了刘美英的《农村土地承包经营权证》，理应及时交给刘美英，但其却交给了陈长桂，于法无据。刘美英去世后，根据其所立公证遗嘱，该《农村土地承包经营权证》应当交给陈根巧，陈长桂关于双方达成口头协议的证据不足，故陈长桂应将该证书交还陈根巧。至于陈长桂主张的土地承包经营权纠纷、丧葬费纠纷，与本案并非同一法律关系，陈长桂可另行主张。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：陈长桂于判决生效后五日将刘美英的《农村土地承包经营权证》返还给陈根巧，陈国兴予以协助。一审案件受理费100元，由陈长桂负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后有遗嘱的，按照

《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”上述法律规定,返还原物的标的为不动产或者动产,本案陈根巧主张返还的标的为《农村土地承包经营权证》证书,并非土地承包经营权,该证书属于动产,能够返还。陈国兴在刘美英去世前，到村委会领取了刘美英的《农村土地承包经营权证》，理应及时交给刘美英，但其却交给了陈长桂，于法无据。刘美英去世后，根据其所立公证遗嘱，该《农村土地承包经营权证》应当交给陈根巧，陈长桂关于双方达成口头协议的证据不足，故陈长桂应将该证书交还陈根巧。至于陈长桂主张的土地承包经营权纠纷、丧葬费纠纷，与本案并非同一法律关系，陈长桂可另行主张。据此

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1275号上诉人（原审被告）：陈长桂，男，1959年7月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：丁永良，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈根巧，女，1968年4月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王育华，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王善刚，江苏悦道律师事务所律师。原审被告：陈国兴，男，195……