民间借贷纠纷 （2017）鲁17民申49号
裁判要旨
《贷款通则》是部门规章而非法律或行政法规；《中华人民共和国银行业监督管理法》虽属法律、行政法规，但均是为加强对银行业的监督管理，规范监督管理行为，维护金融秩序所制定，其并未规定未经国务院银行业监督管理机构批准的单位或个人向他人借款的行为一律无效。所以再审申请人富昌公司、高春荣依此为由主张本案保证担保借款合同无效不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司、高春荣的再审申请。审判长 王学忠审判员 蒋玉锁审判员 梁 坤二〇一七年五月二十六日书记员 段小方
摘要
《贷款通则》是部门规章而非法律或行政法规；《中华人民共和国银行业监督管理法》虽属法律、行政法规，但均是为加强对银行业的监督管理，规范监督管理行为，维护金融秩序所制定，其并未规定未经国务院银行业监督管理机构批准的单位或个人向他人借款的行为一律无效。所以再审申请人富昌公司、高春荣依此为由主张本案保证担保借款合同无效不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司、高春荣的再审申请。审判长 王学忠审判员 蒋玉锁审判员 梁 坤二〇一七年五月二十六日书记员 段小方
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申49号再审申请人（一审被告）：菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区。法定代表人：张丙仓，执行董事。再审申请人（一审被告）：高春荣，女，1968年2月7日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：郭永亮，山东天清律师事务所律师。被申请人（一审原告）：菏泽市牡丹区民泰民间资本管理有限公司。住所地：菏泽……