民间借贷纠纷 （2016）沪01民终5684号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。孙美成就主张借款给王卫国80万元，提供王卫国出具的清算单、借条及转账汇款凭证等证据证明。王卫国抗辩80万借款实际系发生于孙美成与案外人王某某间，王卫国为此提供了转账交易记录和借款合同等证据证明。根据双方当事人对自己主张的事实所提供的证据进行综合判断，现孙美成提供的清算单上的金额与借条上的金额相符，且对应的50万元和15,375元借款均有汇款到王卫国账户的转账汇款予以辅证，另从王卫国提供的历史交易记录也印证，双方在出具系争的清算单和借条之前有较长时间的钱款往来记录，因此，对双方所结算的老账264,000元原审也予以确认，据此，孙美成提供的证据已形成证据链，能证明双方间关于80万元借贷的法律关系成立。对王卫国关于清算单系代王某某出具的意见，原审不予采信；另对王卫国关于出具借条的原因，原审认为也不符合日常交易习惯，不予采信。王卫国虽提供从王卫国账户将钱款转出至王某某账户或王卫国与孙美成丈夫姬某某有钱款往来的凭证，但仅凭该证据无法得出孙美成与王某某间存在借贷关系的结论，相

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。孙美成就主张借款给王卫国80万元，提供王卫国出具的清算单、借条及转账汇款凭证等证据证明。王卫国抗辩80万借款实际系发生于孙美成与案外人王某某间，王卫国为此提供了转账交易记录和借款合同等证据证明。根据双方当事人对自己主张的事实所提供的证据进行综合判断，现孙美成提供的清算单上的金额与借条上的金额相符，且对应的50万元和15,375元借款均有汇款到王卫国账户的转账汇款予以辅证，另从王卫国提供的历史交易记录也印证，双方在出具系争的清算单和借条之前有较长时间的钱款往来记录，因此，对

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5684号上诉人（原审被告）王卫国，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人席春明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人邓捷，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙美成，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人蒋文梅，上海雄琴律师事务所律师。上诉人王卫国因与被上诉人孙美成民间借贷纠……