提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤19民终13297号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。结合双方二审诉辩意见，本案二审争议焦点在于：卢龙光是否因提供劳务而受伤。卢龙光主张在王俊麟承包的工地上提供劳务而受伤，王俊麟对此予以否认。结合卢龙光提交的证据及王俊麟的可知，卢龙光在6月9日以手痛看病为由向王俊麟辞工，随后去药店购买了跌打丸，并于6月10日至14日期间曾前往几家医院治疗，并在东莞市第八人民医院骨科住院治疗三天。再结合王俊麟有关卢龙光要求带其去工地项目部索赔的相关陈述可知，卢龙光主张在王俊麟承包的工地上因提供劳务受伤，具有高度盖然性，本院予以确认。综上，原审法院认定王俊麟应赔偿相应的款项给卢龙光，并无不当。此外，王俊麟二审要求卢龙光向其赔偿误工费损失3000元，因本案并非王俊麟提出起诉，本案亦不存在反诉。因此，王俊麟提出该请求，本院二审依法不予处理。综上所述，王俊麟的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费275元，由王俊麟负担。本判决为终审判决。审 判 长　杜志强审 判 员

本案为提供劳务者受害责任纠纷。结合双方二审诉辩意见，本案二审争议焦点在于：卢龙光是否因提供劳务而受伤。卢龙光主张在王俊麟承包的工地上提供劳务而受伤，王俊麟对此予以否认。结合卢龙光提交的证据及王俊麟的可知，卢龙光在6月9日以手痛看病为由向王俊麟辞工，随后去药店购买了跌打丸，并于6月10日至14日期间曾前往几家医院治疗，并在东莞市第八人民医院骨科住院治疗三天。再结合王俊麟有关卢龙光要求带其去工地项目部索赔的相关陈述可知，卢龙光主张在王俊麟承包的工地上因提供劳务受伤，具有高度盖然性，本院予以确认。综上，原审法院认定王俊麟应赔偿相应的款项给卢龙光，并无不当。此外，王俊麟二审要求卢龙光向其赔偿误工费损失

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13297号上诉人（原审被告）：王俊麟，男，汉族，1967年3月9日出生，居民身份证住址：湖南省衡阳市衡东县**********，公民身份号码：430************219。被上诉人（原审原告）：卢龙光，男，汉族，1958年3月2日出生，居民身份证住址：湖南省桂阳县*********，公民身份号码：432***********……