（2016）川17刑终92号

根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十九条：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”的规定，上诉人冷定计提起的刑事自诉案件没有证明被告人犯罪事实的证据，其起诉不符合法律规定的起诉条件，应当不予受理。上诉人冷定计的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　旭审　判　员　　刘翠成助理审判员　　涂海燕二〇一六年三月十四日书　记　员　　齐志浩

根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十九条：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”的规定，上诉人冷定计提起的刑事自诉案件没有证明被告人犯罪事实的证据，其起诉不符合法律规定的起诉条件，应当不予受理。上诉人冷定计的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　旭审　判　员　　刘翠

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑终92号上诉人（一审起诉人）：冷定计，男，汉族，生于1958年1月2日，原系省运输公司达县汽车站个人，住四川省达州市通川区。上诉人冷定计不服四川省达州市通川区人民法院（2015）通川刑初字第334号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院裁定认为，起诉人冷定计提起刑事自诉，要求追究被诉人杨荐朝、廖先……