买卖合同纠纷 （2016）豫03民终3853号

郑令栓在实际建设施工大发公司宜阳瑞福苑6#楼工程期间先与世歌公司签订《钢材购销合同》之后，才又挂靠到林州二建名下继续进行施工建设，林州二建既没有与郑令栓签订书面合同，又对其《钢材购销合同》不予认可，因此，根据郑令栓出具的《欠条》所表明的内容及合同相对性原理，郑令栓应承担偿付货款的法律责任，林州二建对其所欠货款不应承担连带责任。《欠条》中约定利息（违约金）数额过高，应调整为：郑令栓偿付世歌公司钢材款2184695元及利息（自2014年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定之日止），超出部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑令栓于本判决生效之日起30日内偿付原告洛阳世歌物资有限公司钢材款2184695元及利息（自2014年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定之日止）；二、驳回原告洛阳世歌物资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2707

郑令栓在实际建设施工大发公司宜阳瑞福苑6#楼工程期间先与世歌公司签订《钢材购销合同》之后，才又挂靠到林州二建名下继续进行施工建设，林州二建既没有与郑令栓签订书面合同，又对其《钢材购销合同》不予认可，因此，根据郑令栓出具的《欠条》所表明的内容及合同相对性原理，郑令栓应承担偿付货款的法律责任，林州二建对其所欠货款不应承担连带责任。《欠条》中约定利息（违约金）数额过高，应调整为：郑令栓偿付世歌公司钢材款2184695元及利息（自2014年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定之日止），超出部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3853号上诉人（原审原告）：洛阳世歌物资有限公司。住所地：洛阳市老城区洛阳至吉利快速通道营庄段洛阳钢材城西三路*号。法定代表人：唐雅歌，该公司经理。委托代理人：刘新生、李双虎，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林州市二建集团建设有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司总经理……