借款合同纠纷 （2014）南民三初字第00029号

出借人周杰与借款人田涛、保证人镇平县康苑鳖业有限责任公司订立的借款合同主体资格合法，意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同。申廷辽、王海春、南阳康大渔业有限公司出具的担保函不违反法律规定，为有效的保证行为。本案中银行转账凭证、田涛委托续超收款的委托书等证据足以证实田涛向周杰实际借款本金6556000的事实，镇平县康苑鳖业有限责任公司、申廷辽、南阳康大渔业有限公司、王海春作为保证人，应对以上债务承担连带清偿责任。本案原、被告约定的利率明显过高，应予以减少，可按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。本案原告未提交律师费用相关证据，故请求被告承担律师费用不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告田涛向原告周杰支付借款本金6556000元，自2014年4月28日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，至付清之日止。被告镇平县康苑鳖业有限责任公司、申廷辽、南阳康大渔业有限公司、王海春对判决第一项款项及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告周杰的其他诉讼请求。案件受理费60800元，保全

出借人周杰与借款人田涛、保证人镇平县康苑鳖业有限责任公司订立的借款合同主体资格合法，意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同。申廷辽、王海春、南阳康大渔业有限公司出具的担保函不违反法律规定，为有效的保证行为。本案中银行转账凭证、田涛委托续超收款的委托书等证据足以证实田涛向周杰实际借款本金6556000的事实，镇平县康苑鳖业有限责任公司、申廷辽、南阳康大渔业有限公司、王海春作为保证人，应对以上债务承担连带清偿责任。本案原、被告约定的利率明显过高，应予以减少，可按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。本案原告未提交律师费用相关证据，故请求被告承担律师费用不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三初字第00029号原告：周杰。委托代理人：李建设，河南华都律师事务所。被告：田涛。被告：镇平县康苑鳖业有限责任公司。住所地：镇平县贾宋镇桥南村。法定代表人：田涛，该公司总经理。被告：申廷辽。被告：南阳康大渔业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。法定代表人：王海春，该公司经理。被告：王海春。原告周杰与被告田涛、镇平县康苑鳖业有限责任公司、申……