离婚纠纷 （2016）粤12民终204号

本案是离婚纠纷。林某甲、蒙某在婚后因生活琐事产生矛盾致分居，林某甲起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方亦未能和好，仍然过着分居的生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7点“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”的规定，林某甲、蒙某的夫妻感情确已破裂，原审判决准予林某甲、蒙某离婚正确，本院予以维持。至于婚生儿子抚养费的给付和夫妻共同财产的分割是否合理问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”的规定，原审法院结合林某甲、蒙某双方的抚养能力和抚养条件，夫妻共同财产的具体情况，确定婚生儿子由蒙某抚养，林某甲每月支付林某乙、林某丙生活费各300元（至年满18周岁时止），医疗费、教育费由林某甲、蒙某各负担50％

本案是离婚纠纷。林某甲、蒙某在婚后因生活琐事产生矛盾致分居，林某甲起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方亦未能和好，仍然过着分居的生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7点“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”的规定，林某甲、蒙某的夫妻感情确已破裂，原审判决准予林某甲、蒙某离婚正确，本院予以维持。至于婚生儿子抚养费的给付和夫妻共同财产的分割是否合理问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终204号上诉人（原审被告）：蒙某。委托代理人：蒙泽玲。被上诉人（原审原告）：林某甲。上诉人蒙某与被上诉人林某甲因离婚纠纷一案，不服广东省德庆县人民法院（2015）肇德法民一初字第338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：林某甲、蒙某于2000年经人介绍相识谈婚，××××年××月××……